April
2009
始讀傷寒論雜感2
前天剛開始背誦傷寒論。會這麼開始做的原因，實在是感於這樣心裡才會有材料慢慢反芻。「只求理解」的研讀方式，快速讀過許多條辨之間的細微差異時，會被弄得一團霧水。背，雖然還是會一團霧水，但會很清楚不懂之處在哪裡。
第一件做的事，是把傷寒的朗讀檔轉到CD在車上聽。第一次聽時，竟然會不爭氣地淚水盈眶。
蔡璧名教授形容作者東漢張仲景時，篤定地說他是太陽天枰、月亮天蠍的男人，能夠那麼仔細地去記錄、描述各種症狀，並且整理、立下適用之絕對處方。
老醫師以「言簡剛中」四字形容仲師，也是要仔細聆廳，或將條辨朗讀出來，才能夠體會，真是「言簡剛中」。他幾乎沒有贅字。（一部份的原因是刻竹簡很累；但話說回來，這年頭連電腦打字常常也是弟子代勞，怎知兩千年前的傷寒雜病論不是由眾弟子分工合作刻成？）也沒什麼語助詞—我後來背的時候，自己加進去的「也、之、而」等助詞或連詞比原文多得多了。對於需要小心辨證不可犯錯之處，或是已錯治時該如何彌補，亦同樣仔細說明、語氣沉重地叮嚀。希望我自己日後能細細體會、明察仲師之心血結晶，日後去幫助有緣的求醫者。
也是開始背誦以後，才感覺到傷寒論條辨失序之嚴重。現在，雖然才背了三十條不到，也還沒到滾瓜爛熟，我便已能體會。顯然是後人尋獲這部原已亡佚的著作時沒有按適當的順序排列。我並不贊成去翻修現存的傷寒論條辨順序，但實在很想在學完時，把它按我心目中的順序重新排列。
開始背以後，我同時開始覺得，想要按傷寒論寫成電腦程式，並沒有那麼naive。目前已開發的程式，應該是用專家系統的架構去建置。如果只是把條辨當成knowledge本身，按條辨寫成pattern matching的rules，日後可能會成為笑話。這中間沒有真正的expert一起大量地投入時間，和knowledge engineer的投入將knowledge representation完成是不行的。
開發系統的programmer最好能有一定的domain knowledge，但是和expert絕不要是同一個人。
請問哪里有“傷寒的朗讀檔”可以下載？
多謝!
Google上找到的. 忘了什麼關鍵字了.