July
2008
韓醫0
相關新聞：針灸穴位標準 韓擬取代中國
三天前看到這一則新聞，不禁愣了一下。不知道會不會有一天張仲景、孫思邈、楊繼州、神農氏也通通成為韓國人？我倒是希望他們能幫忙證明馬英九也是韓國人。
這幾年中醫在美國的流行，可以從中醫（acupuncture）學校的普及看出。光是Gainesville，就可隨便數出三間以上的中醫學校。
因為沒有給老美的針灸醫師醫過，我不知道他們用中藥用得多不多，是否以針灸為主。不過，即便只通針灸，要把那三百五六十個穴道的位置記熟、治症記熟、屬性記熟、穿刺補瀉的手法熟練，就足以讓只能用拼音學習的老美頭痛了。不像我們懂中文的，可以將穴位與其名稱之間作些聯結來記。比如說，部位（乳根、齦交）、治症（迎香、筋縮）、外形（伏兔、巨骨）、重要性（身柱）、對稱位置（上廉、下廉），可以輕鬆好些。（當然，有些名稱可能會誤導，比如委陽穴不是治陽痿，也不是讓人陽痿。）當我在診所看到中英對照的穴位掛圖，我刻意不看中文時，真是只有滿頭霧水來形容。想像要我們華人記五十個印度人的名字，大概就夠抓狂了，何況是三百五十個。（參考這個連結）
但不知道會不會有一天，我們得反過來跟美國人學針灸？畢竟現在多數台灣的中醫都不大能醫重症了，而衛生主管機關也由西醫或公衛長期把持，學校的中醫系六年（？）內要中西醫兼學。
聽說，針、藥是可以完全獨立的。也就是說，幾乎所有的病，都是可以只用針灸治，也可以只服藥醫。
聽老醫師講，他老師的老師那一輩，病人不用掀衣服，針直接就進去了。我只知道穴道的相對位置，要戳，可能只敢戳稻草人吧！（那個誰，哪天再跟我機車，我就幫你紮一個稻草人來針。一笑！）
針灸穴位標準 韓擬取代中國
中時 更新日期:”2008/07/04 04:34″ 亓樂義台北報導今年六月，南韓韓醫協會宣稱，韓國針灸標準將取代中國成為世界標準。不過，對於韓方的這項說法，世界衛生組織（WHO）已透過私人管道，向中方表達歉意並對韓加以譴責。
韓國人近年對中國傳統文化的「掠奪」並搶註申報為世界遺產的行為，讓人瞠目結舌。二○○六年，經韓國人考證，孔子是韓國人；「中醫」應改為「韓醫」；神農氏（炎帝）和《本草綱目》的作者李時珍，均為高麗人。今年變本加厲，宣稱世界針灸標準將以韓國版本為準。
真相如何？香港《文匯報》日前訪問參與制訂WHO針灸穴位國際標準的專家黃龍祥，說出這起事件的來龍去脈。
他說，按WHO的標準人體穴位共三百六十一個，其中三百五十九個是依照中國標準制訂，比例幾近一○○％，「韓國針灸取代中國」的說法完全失實。
隨針灸在國際上的日益流行，為統一標準，WHO中、日、韓等三國專家，自二○○三年起著手研究制定「針灸穴位國際標準」，並於去年完成。
不料，韓國韓醫協會六月十八日宣稱，人體可針灸的穴位有三百六十一處，此次國際標準認可的三百五十七個穴位，採用韓國醫學的標準，比率近九九％，WHO並未選擇中國和日本的穴位位置作為標準，表明「韓國韓醫學的針灸術成為國際標準」。
針對此一說法，作為中、日、韓三國唯一參加全部十一次WHO針灸穴位標準制訂會議的黃龍祥指出，在WHO的組織下，中、日、韓三國專家確於二○○三年，在菲律賓馬尼拉召開第一次針灸標準制定會議，因分歧嚴重，氣氛不佳，會議沒有共識。
二○○四年三月，標準制定會議移師北京，最後會議確定針灸穴位國際標準，採用中國現有體系，包括「針灸腧穴定位的原則、方法」等問題也達成共識。
隔年同月，三國的專家確定人體三百六十一個穴位中的三百五十五處穴位，全部採用中國的方案。
剩下六個有爭議的穴位，最後經投票，其中四個穴位採納中國的方案，剩餘如水溝穴與禾骨翏穴的定位，則以日本、韓國的方案列為第一，中國的定位列為第二方案。據此，WHO通過的國際標準《針灸經穴定位》，共有三百五十九處穴的定位，與中國現行的國家標準相同。
黃龍祥說，「我保留了所有會議紀要，以及圖像和圖片紀錄，」這些證據可以證明韓醫協會的說法純屬虛構。
