4
April
2007

Paper machine6

在友T的部落格上看到論文量產機的討論,有感而發。

當一個人有已經成為沒有品質的paper machine的時候,想要回到重質不重量的路上,難度呢?

就跟妓女從良一樣,不是不可能,但是很不容易。

這一點,我絕對有例子可以證明。;-)

歷年的今天…



6 comments

  1. A-Fu: (April 5th, 2007 at 12:19 pm )

    如何證明?

    我想, 要在台灣的教育界生存, 不變成paper machine也很困難, 畢竟那是遊戲規則, 算篇數/點數, 能脫逃嗎?

  2. etta: (April 5th, 2007 at 06:36 pm )

    這個證明呢…我只能私下告訴你。

    體制有體制的限制,但如果滿足體制之後還有餘力實現自己的理想,應該去做一做。

    如果最後變成體制的共犯結構一環,就失去當時的初衷了。

    如果成為共犯結構還自鳴得意,就更等而下之了。

    呵呵,我沒有明說是誰…

  3. A-Fu: (April 6th, 2007 at 01:14 pm )

    這種體制, 造就出人人都是 member of IEEE…
    (I)ncredible (E)normous (E)fficient (E)ditor
    XD

  4. Kris: (April 7th, 2007 at 04:29 am )

    (I)ncredible (E)normous (E)fficient (E)ditor…
    這個我喜歡…

  5. etta: (April 7th, 2007 at 03:28 pm )

    這應該蠻原創的. Google上找不到耶!

    A-Fu我崇拜你!

  6. A-Fu: (April 8th, 2007 at 01:51 pm )

    臉紅中…
    是呀, 確實是我的原創, 那天和妳在MSN聊完後, 有感而發的… 我倒沒想到去問問孤狗有沒有人有類似的感慨咧…



Leave a Reply

To spammers:
Don't even bother to attempt spamming. Each comment from a new username-email combination is subject to approval before it is published.