在張教授家舉辦的台灣同學party中，友C的好友同學J，聽到撲朔客半開玩笑地唸說：「不要拍太多照，閃光燈照多了皮膚會老的！」（這是真的，不然古物博物館不會禁止使用閃光燈）有點認真地問起撲朔客怎麼會這麼重視保養，等等有的沒有的…開玩笑！這位同學J雖然跟撲朔客不算認識，但她的漂亮與皮膚之好，在這邊可是一卡車男生排隊想追。（勸這些男生趕快死心了吧！）她如果不懂保養，也是天生麗質，想想：撲朔客不過是這幾年才開始放膽地不在乎別人對性別成見的眼光，在防曬，保養一類的事情開始比較留心並且放手去執行。但也是自己隨便摸索，從報章，別人嘴裡道聽塗說，有一搭沒一搭地玩。同學J要來問撲朔客這些？哪輪得到撲朔客來班門弄斧，講自己的看法或作法？於是，含混其辭以過…
先把話題岔開談另一件事：
昨天撲朔客跟學長S才聊到（事實上，許多聽撲朔客講過她TS歷程的朋友應該都聽過），她可以用男人的方式，包括特有口頭語言與肢體語言，跟一群男人互相交談，相處對待（雖然撲朔客從來沒有真正深入融入其中的感覺）。這「多虧」老天安排撲朔客，國中在男生班混了三年（花了兩年的時間被欺負（又一段埋進心底深處的記憶），慢慢融入那樣的群體之中），高中念男校（植物園前面的動物園）三年，大學T大資工，五十幾個同學中只有六個女同學（已較上一屆成長100%），期間三上三下成功嶺，離校後又去軍隊裡面磨了兩年，考研究所，乃至碩士班期間，那樣的情況基本上並沒有改變…
對一個MtF TS來說，這種遭遇其實挺泯滅人性的（當然，我們總能在別人身上找到更糟糕的故事）。撲朔客不忍見到別的姊妹再去經歷撲朔客所經歷過的這一切。但對撲朔客個人來說，久了已經覺得麻痹了…真得麻痺了…即使到今年忽然徹悟自己原來是怎麼一回事，又竟然會糊里糊塗地走了二十五年（從撲朔客小時候意識到這件事起算）的冤枉路，都還是能夠從好的角度去appreciate這些經驗，把它們視為是上天給撲朔客的獨特祝福。
名將麥克阿瑟，對於他在西點軍校第一年的新兵生活，曾說過這樣的話：「如果有人要出一百萬，叫我再入伍一次，我不肯！但如果有人給我一百萬，要買斷我的入伍新兵訓練記憶，我也不肯！」
非常貼近撲朔客的感覺。
相較於學習男人的相處方式所花的時間與模仿，重新學習女人的相處方式，其中包括肢體的互動，幾乎不費撲朔客絲毫力氣;心態的調整，也是傾刻之間的事。這一點，在今晚party中，撲朔客偷偷冷眼旁觀念電機的友T被幾個（up to six，哈！）女生作弄的整個過程，兩相對照，心裡不禁莞爾。
站在女人的觀點，會稱讚T是正人君子。不過，假設T是正常的男人，那麼，就撲朔客對T側面的觀察，並就撲朔客對男人二十年來的了解來評論，則說T其實是「有色無膽」，願打願挨。當然，這樣的評論是中性的，並沒有對T有貶抑的意思。更重要的，不管是用哪一個形容詞（一個是表一個是裡），他本質是很安全的。請大家繼續找他玩！
話題再繞回來。
撲朔客也認識有TS姊妹從小到大的成長過程中，她的好朋友嚴格來講竟然幾乎沒有男生。這一點，她可說是極其幸運。相對的，另一位同是念資工的姊妹，成長的期間與撲朔客一樣在男人堆裡長大，在選擇研究所時，就為了學校及系上的女同學較多，而捨一所錄取她的國立大學，去念另一所在台北的私立大學。
一個正常的女生，在成長的過程中，特別是青春期那6-10年的期間，與同儕女生的互動交流與集體行動，是對女性事物的學習重要來源。（第一段中的保養/化妝，只不過是所有的一小小塊。）對於一個MtF TS來說，這一段生命中的空缺，是難以彌補挽救的重大缺憾。往後能夠依賴的，是自己心中女人獨有的直覺，加倍的細心與用心的學習，還有就是周遭其他女性朋友細心的關心，體貼與幫助。
~~~先跟妳們謝謝囉~~~
對撲朔客來講，這是一段漫長的路。但希望撲朔客已經在正確的方向上前進（hopefully I’m on the right track.）
凡事臨我主有美意不必測。（當然，這不是最近惟一讓我想到這句詩歌歌詞的事件！）
Posted: LGBT (性別、性), Skin Deep (容貌), Transition (性別轉換)
五月開始，我為了賀爾蒙治療（hormone therapy）跟榮總的李大媽、長庚的劉阿姨、和家裡的母親之間周旋了很長的時間，跑來跑去很多回合。最後在兩位醫師幫忙之下，work出一個不用為難她們的方法。對精神科和新陳代謝科，甚至整形外科醫師來說，都怕在專業上的考量明明OK，通過評估，卻還是會面對家屬的騷擾—即便患者已滿十八歲，理論上也應該要能夠為自己的決定負責。
有點長的故事略過。
最後的作法是，劉阿姨在便條紙（而不是處方簽）上寫下最保險的劑量，交待我自己去檢驗所做相關的血液尿液等檢查項目，才開始用藥，然後一個月後回去找她，她再幫我用健保方式納入醫療。為了我的荷包，可能也為了不造成困擾，兩三次去請教她用藥問題以及請她幫忙，她都幫我退掛，我等於只花交通費。
當時我想過，劉阿姨的想法，大概就是先造成「已經自行用藥」的既成事實，然後讓醫師基於「維護病人健康」的天職，與其讓其自行用藥，不如那入醫療體系的監督，避免自行用藥不當的副作用。
今天在Anne Lawrence（美國一位知名的外科醫師，也是MtF (male to female)）的網頁上，看到一段文字，證明了我當初的猜想：
Readers of this site should remember that the newest HBIGDA Standards of Care now permit physicians to prescribe hormones without a recommendation from a mental health professional for persons who are already taking hormones without medical supervision. Individuals who have been taking hormones from Internet pharmacies without supervision should consider using this opportunity to seek medically prescribed, medically supervised hormone therapy. Some clinics in major U.S. cities will prescribe under this so-called “harm reduction” model, as will some private practitioners, including myself.
我查了一下Lawrence引用的東西，全名叫The Harry Benjamin International Gender Dysphoria Association’s Standards of Care for Gender Identity Disorders。美國人真是專業，裡面的規定與建議之縝密，讓人驚歎。裡面對於賀爾蒙治療（hormone therapy）的適用規定有三要件（eligibility criteria），原文如下：
The administration of hormones is not to be lightly undertaken because of their medical and social risks. Three criteria exist.
- Age 18 years;
- Demonstrable knowledge of what hormones medically can and cannot do and their social benefits and risks;
- Either:
- A documented real-life experience (以異性穿著過異性生活) of at least three months prior to the administration of hormones; or
- A period of psychotherapy of a duration specified by the mental health professional after the initial evaluation (usually a minimum of three months).
但為了避免有些人逕行自行購藥服用，醫師還是可以對這些已自行用藥的人提供醫療協助，以免他們的藥物來路不明或品質有問題或劑量不對，危害健康：
In selected circumstances, it can be acceptable to provide hormones to patients who have not fulfilled criterion 3 – for example, to facilitate the provision of monitored therapy using hormones of known quality, as an alternative to black-market or unsupervised hormone use.
Posted: Transition (性別轉換)
以前，最親的人有時戲稱我叫「徵信社老闆」，或簡稱「老闆」，因為我2000年時曾經有半年左右的時間，幾乎每天都在做些只有徵信社才會幹的事—跟監，查通話紀錄，不算專業但頗有些成果…
出國前一個月，結束了一段感情後，到今天我猛然想起：掐指一算，竟然有五個人以上，與我專程約時間，談過她們的家庭、感情、與婚姻問題。套句行話來說，平均一個月「輔導」兩個「個案」。想想自己也覺得好笑，是何德何能（喂！那個念counseling的誰誰誰呀，這是你們的工作吧！？）幫他們解決問題或給他們建議，或讓他們覺得願意與我談他們的問題，或讓他們覺得（錯覺？）從我這邊能得到什麼好的建議？
也許是我感情，家庭都勉強算得上失敗，有不少失敗經驗可以傳授告誡吧！:)
其實，我不大相信這些方面出問題的時候，能夠用什麼技巧或策略來解決。因為這個時候人的心特別紊亂，治絲益棼(ㄈㄣ/)。所以我發現我似乎聽他們講到最後，都是建議他們與其想要做什麼，不如別做什麼;注意哪些部份，哪些原則，別把事弄得更糟;甚至曾經建議完全跳開眼前問題的作法。似乎到目前為止，當初我所預料的一些可能狀況，後來據他們說都有一定的準確度；這幾位白老鼠，除了最近一例以外，似乎都已經開始漸入佳境。
所有這類問題，根源大概也不離三個字。我如果真得做了什麼，大概就是讓他們願意接受真象，當人能坦然面對真象，在根源上注意的時候，至少能離苦遠些，得樂近些。
如果我電腦念不下去，就來當黑牌的婚姻家庭顧問好了…
Posted: Life (生活瑣碎), Love (愛情)
自從九月底寫完第五篇的廁所系列後，大概題材用盡，卻也忘了做個總結。
今天的英文課present，本來一直苦無題材，直到兩天前忽然想起有這麼一系列的文章可以讓我用。於是，我開始 review當時的那五篇文章，組織內容，拍照…終於今天又花了一天的時間（抱歉，Sitharam 教授，連續四次翹妳的課了。我一定馬上開始準備下次期中考了。）把投影片（slide）做好並且練習了無數遍…
這是我的powerpoint slide、報告的錄音、和前半段的講詞，一字不差。沒辦法，老師要求的。簡報檔打開後請按F5播放，一邊聽一邊自己切換。我的講稿大部份在slide下面的「備忘稿」中。請自己查聽不懂的句子或單字。
最精彩的，果然是廁所的隔間與巨無霸小便斗，全場爆出狂笑。小便斗這一點我在前面的系列文沒有提到過，請自己聽我的演說，看投影片裡的照片。眼見為憑！！
（提到若將美國的公廁馬桶都換成蹲式馬桶時，全班轟堂而笑，是因為我在此時把投影片切到前一張。）
聽起來還是有點糟糕，不夠smooth。但比起學期初的時候，已經是天壤之別了。
以此，為廁所系列暫時畫下句號。
Posted: English (英文課), UFL (佛大點滴)
